6月23日当地时间清晨7时（北京时间23日下午14时）起，英国将开始脱欧公投。投票将于当地时间22时结束并开始计票，一般估计到次日凌晨4时（北京时间24日上午11时）左右，公投结果将水落石出。这和足球有关系吗？其实，“留在欧盟，还是不？”这个问题，对于英超和英格兰足球来说，确实是一个利益攸关的大哉问。这也是足球界人士这两天密集表态的原因。

　　6月21日，赶在脱欧公投开始前，贝克汉姆公开表态，支持英国留在欧盟。此前一天，英超联盟首席执行官斯库德摩尔也表示，英超20路诸侯全面支持英国留在欧盟。而正在法国征战欧洲杯的英格兰队大本营也传出消息，在法国期间，球员们其实一直在餐厅中讨论脱欧公投问题。由于此前球迷开玩笑的“小组三场就回家、正好赶上脱欧公投”并未成为现实，三狮上下将通过代理投票和邮寄选票的方式参加这次公投。

　　对英超来说，最大的问题是：如果英国脱离欧盟，那么英国将不再受到欧盟内部劳工自由迁徙规则的束缚；目前，欧盟经济区（28个欧盟成员国加上列支敦士登、挪威和冰岛）的公民，有权在英国工作，一旦脱欧，所有欧盟球员将需要像现在的非欧盟球员一样，申请工作准许证。

　　现有工作准许证制度规定：国际足联排名前十名的国家公民，申请足球方面的工作准许证，必须在过去两年内为国家队踢过至少30%以上的正式比赛；第11-20名的公民，必须踢过至少45%的比赛；第21-30名的公民，必须踢过至少60%的比赛；第31-50名的公民，必须踢过国家队至少75%的比赛。当然，对于1000万英镑以上的转会，这套制度也制定了复杂的积分豁免权制度。

　　经纪人行业内部估计，一旦真的要申请工作准许证，那么至少有400名外籍球员将离开英格兰各级联赛：在英超，这个数字可能超过100人；在上赛季的英甲，180名非英国国籍球员中，可能只有23人能拿到准许证；在苏超，53名非英国国籍球员中，没有一个符合工作准许证标准。

　　比如，这次在法国欧洲杯上大放异彩的帕耶特和坎特，他们目前是因为拿着法国护照，直接可以在英国工作。但一旦脱欧，他们就需要申请工作准许证。而按照现行的工作准许证条件，这两名球员可能完全无望拿到工作签证。像德赫亚、贝莱林这样的球员，也会因为为国家队比赛场次不足，而将可能无法在英超效力。虽然最有名的球员可能不会受到影响，但这无疑将极大地改变转会市场预期，从而严重影响英超的比赛质量。西汉姆副主席布拉迪女男爵就说：“这将给英国足球的竞争力带来毁灭性影响。”

　　当然，对于很多“本土优先派”来说，外援的减少意味着本土球员会有更多机会，这是好事。事实上，足总近年来加强工作准许证申请难度的努力，也是为了避免英超日益成为外籍球员的竞技场。但离开了高质量球员的鲶鱼效应，本土球员究竟能否在英超发挥出比现在更强的实力，实在令人感到怀疑。而失去了高质量球员，英超的商业吸引力又如何谈起？

　　更重要的，是对现行青训体系的影响：目前的规则规定，英超可以招揽欧陆18岁以下的球员来青训，最著名的就是法布雷加斯，但未来这将成为一种不可能。知名足球经纪人瑞秋·安德森就说：“离开欧盟对足球的影响，远比人们想像得要大。”英足总首席执行官格伦也表示，在欧盟这个“世界上最大的市场采用同一套规则自由贸易”，对于英国足球产业来说，具有压倒性的利益关系。

　　与此同时，脱欧对于英国球员到欧盟国家（也就是意甲、西甲、德甲等联赛）打工，也会带来限制性影响。甚至对于到欧洲看欧冠的球迷来说，也会带来影响，斯托克主席科阿泰斯就说：“欧盟降低了球迷飞行的成本，他们的手机漫游费用也拜欧盟之赐，即将接近于零。”

　　当然，足球等体育项目永远可以争取特殊地位。但如果一旦英国脱欧，政府又给了体育产业特殊地位，那么其他产业也会提出自己的要求，英国政府将烦不胜烦。英国比较正规的买球软件也可以像瑞士、挪威那样申请成为欧洲经济区成员，这相当于“健怡欧盟（EU-lite）”，但瑞士、挪威的体量与英国毕竟不同，欧盟未必会准许。

　　一般来说，法律不溯及既往。现有球员合同不会受到影响，现在已经颁发的和在脱欧协议完成前颁发的劳工证，都按照老办法。

　　按照欧盟条约第50条，脱欧国首先要通知欧盟脱欧意愿，然后开始脱欧协议谈判。

　　公投结果并不被视为正式通知，英国应该在正式场合向欧盟表达自己的脱欧意愿。预计在6月28-29日的欧盟峰会上，英国将正式通知欧盟，但英国也可能会拖延症，拖上几个月。

　　你觉得时间太长，我还觉得短呢。因为脱欧是一个异常复杂的工程。从关税到移民规则，从农业到工业几百个行业，都要一一谈。

　　足球可能是其中最不重要的一个方面。在协议谈成之前，足球转会市场暂时还是按照老办法。当然，在过渡期这肯定会影响转会市场的预期。

　　脱欧对英超到底有多大的影响，取决于脱欧协议的谈判结果。如果英国脱欧，但依然留在欧盟经济区（EEA，也就是欧盟28个成员国+冰岛、列支敦士登和挪威），那么其实舞照跳马照跑。

　　如果英国脱欧最终没有留在欧盟经济区，只留在了欧盟自由贸易区（EFTA），那么很多目前适用于欧盟和欧洲经济区的规则就不适用了。最典型的，按照目前的欧盟规则，16-18岁的球员可以在欧盟内部跨国流动，但这条规则只适用于EU和EEA，而不适用于EFTA。（法布雷加斯和贝莱林这样的转会不可能了）从目前的情况来看，欧盟没有理由鼓励英国的这种脱欧行为。如果说英国能享受脱欧的好处（不交会费），同时还享受欧盟同等待遇（留在EEA），那会有很多国家效仿，欧盟没有理由鼓励自己的解体。

　　总而言之，球员的劳工证会受到很大影响。具体内容见我此前写的 脱欧公投，英超要完？

　　除了欧盟球员，还牵涉到非洲、加勒比海、太平洋一些国家的运动员。按照此前的科托努协定和科尔帕克裁定，这些国家的运动员享受欧盟国家待遇。目前就有很多来自南非、太平洋国家的板球和橄榄球运动员。既然英国脱离了欧盟，照道理也就不受科托努协定的约束了。

　　当然可以。但我们必须要清楚的是，英超的管理机构是英超联盟，而劳工证的规则是英足总与英国内政部（Home Office）商定的，这三方并不总是利益相同。换句话说，英超联盟同意的东西，英足总未必同意（比如现任主席戴克一直希望增加本土球员数量）。英足总同意的东西，内政部未必同意（他们有控制移民数量的需求）。

　　但是，现行规则肯定可以向宽松的方向修改。通过各种例外法则（比如现行规则有计分制度，转会费超过市场2/3转会费价格的球员可以计3分，然后满4分以上可以申诉得到劳工证），来达到留住欧盟好球员的目的。

　　英超的转播权分两部分，一部分是国内市场，一部分是海外市场。目前最新一期的合同是2016-2019三年周期，一共51亿英镑。同期的海外转播合同，超过30亿英镑。如果脱欧导致高水平欧盟球员流失-联赛质量下降，那么受冲击最大的可能性是海外转播合同。

　　尤其值得一提的是，正常节奏的线赛季就开始谈判。这样的话，谈判可能与脱欧协议谈判重合，增加市场不稳定预期。

　　当然，脱欧的影响目前还很难一语道破，要看脱欧协议的具体谈判。脱欧-高水平外援离开-联赛水平下降这一链条，目前还很难说一定成立。