双红会0-2负于利物浦后，曼联俱乐部还收到英足总的一份官方指控，理由是曼联未能约束球员“举止得体”。

　　呃，何为“举止得体”？？是在主裁判心盲眼瞎的情况下，还要求曼联球员必须做到不能抗议，无条件服从盲哨的一切指令么？

　　北京时间今天下午，英足总官方发言人推特发布一则声明：“曼联被指控违反英足总E20(A)规则。”

　　“在周日(19/1/20)英超联赛对阵利物浦的比赛中，曼联俱乐部未能确保球员们在第26分钟举止得体，保证比赛有序进行。”

　　在这场双红会上半场第26分钟，利物浦后卫范迪克在小禁区内冲撞德赫亚，令德赫亚失去对皮球的控制，当值主裁克雷格-鲍森（Craig Pawson）第一时间没有任何表示，导致菲尔米诺数秒后攻入一球。

　　曼联球员自然情绪激动纷纷抗议，被范迪克撞倒的德赫亚冲上前向克雷格-鲍森投诉，在通过VAR介入后，确认范迪克冲撞曼联门神在先，利物浦进球当然无效。

　　同时，德赫亚也被克雷格-鲍森出示了一张黄牌，魔少特意翻了英超官网在比赛直播过程中的描述：De Gea was booked for dissent during all the drama.（德赫亚在这个戏剧性事件过程中持有异议而被黄牌警告。）

　　一贯温文尔雅的德赫亚为何情绪如此激动，不仅仅因为他是被侵犯者和直接受害者，而且，这已经不是德赫亚第一次遭遇暗算了。

　　实际上，在上个月曼联主场1-1埃弗顿的比赛中，德赫亚就曾在小禁区内被两名埃弗顿球员夹击冲撞，导致林德洛夫自摆乌龙。而当场VAR并未吹罚埃弗顿球员犯规。

　　回到双红会这个冲突瞬间，主裁的站位和视线完全可以很清晰第一时间判罚范迪克对德赫亚的犯规，响哨就完事了，也根本不会有之后的一连串冲突。

　　请问，以执法欧洲顶级联赛级别水准的裁判来衡量，这还需要VAR的协助才能做出判断吗？

　　原本就是裁判执法控场能力差，才导致曼联球员的抗议，这个抗议有什么问题？然后英足总还指控曼联球员“举止不够得体”？并非魔少以小人之心猜测，我严重怀疑：倘若当时曼联球员不提出抗议，很可能裁判就要手指中圈吹罚进球有效了。

　　不管曼联是以0-2、还是0-3、0-4输给利物浦，只要对方进球没有毛病，曼联都会接受。赢得起才输得起，输球了，技不如人就要警醒自己提高。

　　不只是曼联，魔少相信，包括利物浦、曼城、切尔西、阿森纳、热刺等所有英超球队，只是希望有一个公平、公正的比赛环境。而无论有没有VAR，这些年英超裁判的执法水准，真的让球迷不敢恭维。